廣東鋼結構公司分析不同類型的鋼結構建筑因構件形式、材料厚度、應用場景不同，防火性能差異主要體現在構件耐火極限基礎值和防火保護措施的適配性上，輕鋼結構防火風險相對更高，重型鋼結構基礎耐火能力更強。
?
1. 核心差異：構件特性決定基礎防火能力
不同鋼結構的受力構件（鋼梁、鋼柱）在截面尺寸、鋼材厚度上的差異，直接導致了其 “裸鋼” 狀態下的耐火極限不同，這是防火性能差異的核心根源。
2. 關鍵影響因素：場景需求加劇性能差異
除了構件本身，建筑的應用場景會進一步放大防火性能差異，主要體現在 “是否有易燃荷載” 和 “防火規范要求” 上。
輕鋼結構（如低層住宅、臨時建筑）：常搭配易燃圍護材料（如普通彩鋼板），且部分項目為控制成本可能簡化防火措施，火災時易形成 “整體燃燒”，防火性能進一步降低。
門式剛架（如工業廠房）：若用于存放木材、塑料等易燃品，或生產過程中有明火（如機械廠），火災荷載遠高于普通建筑，即使構件做了基礎防火，仍需加強排煙、防火分區設計，否則防火性能難以滿足需求。
鋼框架（如高層寫字樓、酒店）：受《建筑設計防火規范》嚴格約束，不僅構件需達到高耐火極限（如柱≥2.5 小時、梁≥1.5 小時），還需配套自動噴水滅火系統、防煙分區，整體防火體系更完善，實際防火性能遠優于其他類型。
空間鋼結構（如體育館、會展中心）：空間跨度大、人員密集，雖無大量易燃品，但火災時熱輻射范圍廣、人員疏散難度大，需重點保護桁架節點（節點處鋼材密集，易過熱），且需設置大空間智能滅火系統，否則局部火災易擴散。
3. 防火保護措施：差異決定最終防火效果
不同鋼結構需適配不同的防火保護措施，措施的選擇直接決定了其最終的防火性能，也是縮小性能差異的關鍵手段。
輕鋼結構：多采用薄涂型防火涂料（厚度 3-7mm，耐火極限 0.5-1.5 小時），或在構件外包裹防火板，需覆蓋所有外露構件，包括細小的檁條，否則易形成防火薄弱點。
門式剛架：根據廠房火災危險性，可選用薄涂型或厚涂型防火涂料（厚涂型厚度 10-30mm，耐火極限 1.5-3 小時）；若有易燃品存儲，需額外在屋面、墻面增加防火巖棉夾層，提升圍護系統防火能力。
鋼框架（高層）：必須采用厚涂型防火涂料或防火包敷（如防火板 + 防火棉），確保柱、梁達到規范要求的高耐火極限；同時搭配自動噴水滅火系統，進一步延長構件耐受時間。
空間鋼結構：因構件（如網架桿件）密集，涂料難以全面覆蓋，常采用防火涂料 + 防火包裹組合方式，重點對節點進行加強保護；同時設置大空間消防水炮，彌補常規噴淋系統的覆蓋不足。
